今天這場球我只看了第一局跟第九局,不過似乎這樣就夠了:)我看球一向不太激動,所以輸球就輸球了,我對誠泰的教練跟球團不特別欣賞,只在意球員有沒有足夠的舞台跟好表現而已。通常那跟球隊的輸贏或者是不是冠軍沒有絕對的關係。

米力威之前談過了,他的威力在誠泰的BP裡面還在李明進跟陳志誠後面。今天這場球第九局如果要換人,應該要交給BP裡面最好的投手,那個人應該是李明進。

光看比賽過程,這場敗仗運氣真的差了點,一個四壞球三個內野滾地,加上一個傳球砸到跑者,這樣就輸了一場球。如果光這樣看,的確錯不在米力威身上,但是如果檢視投球內容,米力威真的鳥蛋斃了。直球雖然有速度,但是straight as an arrow,變化球只有一顆滑球,完全不入流,不管是直球還是變化球控球都是非常爛。統一的打擊對他沒什麼耐心,有刻意等球好像只有最後一個打席,不過那個打席的策略大概是故意把球往地上打。也因為這樣讓這場比賽看起來好像不是米力威的問題,我一直很期待他可以遇到兄弟或者興農的打線,狠狠把他敲一頓早點送機票給他。把封王的比賽交給這種投手,若因此輸掉爭冠資格,大概就是棒球之神的最好懲罰吧。

封王賽要加賽一場,延到7/21,如果硬要一個完整的球季產生兩個季冠軍,這樣延賽實在很沒有道理,到時候球隊的傷兵、洋將、球員高低潮都不一樣,怎麼會用下半季的陣容來決定上半季的冠軍呢?這樣可不可以今年的冠軍賽延到明年再打,季末大家趕快請些豪打強投來打工算了。

這個聯盟的可笑荒謬又添了新的一頁。
創作者介紹
創作者 atlyankees 的頭像
atlyankees

nickyang's blog

atlyankees 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • Anonymous
  • 提到加賽~不禁想請教一下<br/>昨天忘了在哪個報的新聞提到<br/>MLB戰績相同是比對戰成績<br/>跟我個人的印象中(也是用加賽)不一樣<br/>另外中職的加賽紀錄算季後賽<br/>也和我對MLB的印象不同<br/>印象中MLB的加賽是算季賽<br/><br/>兩個問題不知道大大知不知道答案
  • vin scully
  • 我一直不認為 kaku 是一個好的監督,今年誠泰可以打這麼好應該是本土3巨投的功勞,特別是林恩宇所帶給球隊的plus;下半季或明年3巨投體能走下坡時我們再來看看Cobras 的戰績!<br/>昨天統一贏球,有點爽!
  • Ferdi
  • MLB 的外卡是用加賽決定, 例如 1999 年的 Mets vs Reds 來決定誰是 Wild Card. 印象中(沒查資料, 應該會錯), 分區冠軍似乎前幾年在 NL 差點也要加賽(和 NL Wild Card 一起), 似乎也是 Mets 再加上 Astros 和 Cubs(不確定)...<br/><br/>如果印象有錯, 敬請吐槽......
  • Anonymous
  • MLB 的外卡是用加賽決定, 例如 1999 年的 Mets vs Reds 來決定誰是 Wild Card. 印象中(沒查資料, 應該會錯), 分區冠軍似乎前幾年在 NL 差點也要加賽(和 NL Wild Card 一起), 似乎也是 Mets 再加上 Astros 和 Cubs(不確定)...<br/><br/>如果印象有錯, 敬請吐槽......29, 分區冠軍似乎前幾年在 NL 差點也要加賽(和 NL Wild Card 一起), 似乎也是 Mets 再加上 Astros 和 Cubs(不確定)...<br/><br/>如果印象有錯, 敬請吐槽......
  • Anonymous
  • 二樓的,KAKU不是一個好的監督??<br/>誠泰打的好應該是三巨投的功勞???<br/>那請問你有看過去年許竹見的戰績嗎?<br/>林恩宇跟杜章偉及林岳平同期進職棒,林大餅的表現還可以,那麼杜章偉呢?他也是中華隊常客怎麼沒帶給中信PLUS啊,我看你是眼紅誠泰隊中有三巨投吧,中職有那個球隊可以用三個本土投手先發,號稱投手王國的中信統一都做不到吧,至於郭總的調度不好?那我不知道有某隻黃色球隊的狂操洋投150球還不換投手是什麼調度???至於你要等著看誠泰的笑話,那你慢慢等吧,至少我確定你支持的球隊很可悲因為你要看別人的球隊輸球你才爽那表示你的球隊有夠可憐
  • vin scully
  • 杜章偉跟林恩宇同一等級?<br/>別鬧了!!!
  • nickyang
  • 加賽那部份沒錯,不過他們並不會把比賽延到下個球季再進行。<br/><br/>郭泰源的確不是太高明的總教練,許竹見的破繭而出他自己有說主要歸功給中本茂樹,中本對許竹見很有耐心是事實,之前還有球隊的人暱稱他是中本的「兒子」<br/><br/>不過談論CPBL的總教練標準總不能太高,打序不要排太離譜,分工有個雛型,戰術不要一天到晚自殺就算不錯了。檯面上的教練郭泰源算是水準以上的,我最欣賞的一點,是他不像其他教練輸球只會牽拖球員不好。<br/><br/>另外,林恩宇威力比衰退後的林岳平好,杜章偉是不如林恩宇,不過在這個聯盟中不會差太多。
  • Anonymous
  • 版主大的評論很客觀公正,杜章偉就算不如林恩宇但至少也是美國球探曾看上的投手,二樓的少在那亂看不起杜章偉了,我覺得你根本是故意在找kaku的麻煩,統一剛下台的草總前一陣子也在亂操大餅,盜總亂操武德曼你為何不提,擺明是拿放大鏡在看誠泰
  • Anonymous
  • 另外,中本雖然教投手有一套...<br/>調度上可是被大家幹的要死,還記得去年的小明,他對竹子有耐心..不過他對芹菜阿誠等人可就沒什麼耐心了,今天郭總在投手的調度上己經算是中規中矩的了,田家安是自己讓他失去耐心,阿誠己經有在慢慢讓他上場了,至於芹菜...我想教練團可能對他我去信心了...連大比分的領先都不讓他上,不知道版主大認為該如何找回以前的芹菜..另外是對田家安有什麼看法
  • Anonymous
  • 其實加賽延到下半球季是一個問題<br/>加賽本身的必要性又是另外一個課題<br/><br/>如果今年仍然是沒外卡制度~由上下半季打總冠軍賽~那加賽自然有其必要性<br/>但是今年有了外卡制度後~這場加賽很可能會絲毫不影響季後賽的對戰組合~那加賽的意義?<br/><br/>簡單的假設幾種情況(先不考慮蛇牛全年戰績會落到B級球隊的情況,事實上除非二代鷹重現~否則發生機率應該極低):<br/>1.下半季是蛇(或牛)冠軍<br/>那蛇必定是全年戰績第一,直接打總冠軍賽<br/>那加賽不管蛇或牛獲勝~都是牛和另外一隊外卡打第一輪~(若下半季是牛冠軍~情況相同只是角色對換)<br/>2.下半季冠軍由第三隊拿到<br/>假設全年戰績第一是下半季冠軍<br/>那第一輪應該就是蛇牛打了~加賽影響只有主客場的分別<br/>如果全年戰績第一是蛇或牛<br/>此時加賽才有意義~決定誰不用打第一輪<br/>3.下半季冠軍又要加賽<br/>發生機率太低且可能情形太多~暫時先忽略<br/><br/>由以上看~在有了今年的外卡制度下<br/>這樣的加賽有非常高的可能是白打<br/>那....#^$%$
  • rosefan
  • 郭泰源在有些調度不知道是太有信心還是突然秀抖,尤其是米力威的部分,但是整體來說,他還可以說是六隊之中比較好的,就像尼克楊所講的,光是球隊輸球不會牽托球員這點,就比很多隊好很多了,本季最嚴重的錯誤大概就是沒早點把山崎和佐藤洗掉吧!
  • romulus
  • 會認為郭泰源不是多好的監督是從MLB觀點來看的。<br/>會認為郭泰源是個不錯的監督是從CPBL觀點來看的。<br/>兩者並沒有衝突,要說郭的問題大概就是操死投手不償命吧。不過CPBL大家都在操(今年的徐不是,不知道是因為沒有可以操的投手還是真的開悟了),比較起來也就沒什麼。他在其他地方表現的不錯。<br/>大概是那句「手痛?投多了就不痛啦!」給人的印象太深刻了吧。<br/>==<br/>加賽加到不知道什麼地方去這點實在是鳥到不行。
  • nickyang
  • 怎麼找回蔡士勤我不知道,上一場出賽他的滑球非常tight,deception很夠,如果可以像以前一樣穩定輸出這顆滑球,當個RP應該輕鬆愉快。<br/><br/>田家安的情況就更不了解了,scouting這麼困難的事情,到台灣野球網或者民明武會比較可能找到答案。