我不知道為什麼總有些Ichiro的球迷不能接受一個事實:「Ichiro確實是一個偉大的球員,一個獨特的球員,他能做到很多也許這個地球上只有他一個人能做到的事情,但是他不是在場上能做出最多貢獻的球員」

是的,Ichrio只要把球往左半邊的地上打,就有不小的機會可以上壘;是的,他也許是世界上唯一個可以在大聯盟針對內角球跟外角球用不同姿勢打擊的打者;是的,他也許是少數幾個可以啟動全壘打模式跟安打模式的球員。但是就如同Guerrero可以把奇怪的壞球通通都幹出場外,也許他做得到甚至健康的Bonds做不到。不過即使他做得到Bonds 做不到的事情,健康的Bonds 還是一個比他好的打者。

Ichiro值不值得一年20M?全人類值得一年20M的打者並不多,Ichiro並不在裡面,Pujols跟A-Rod也許值得,但是Ichiro不是他們。有人舉出RC說明Ichiro過去三年的成績在所有中外野手中不是第一就是第二,但是這無法說明他值不值得20M。我們可以很輕易的理解A-Rod是大聯盟最好的三壘手之一,但是這跟他值多少錢能畫上等號嗎?我並不否認Ichiro是最好的中外野手之一,但是那跟這張合約合理不合理一點關係也沒有。

即使這張合約向下修到90M也一樣,我們可以理解水手隊因為他是球隊的臉所以必須要留下他,而今年FA裡除了低潮的Andruw Jones外沒有比他更好的中外野手(讓我們忘了躲在角落裡哭泣的Adam Jones吧),基於這些理由20M/yr也許是可以接受的價錢,但是絕對談不上「便宜」,甚至可以說因為球場以外的因素,已經讓Ichiro的價值被overrated了。

那麼球場外的因素呢?很多人會提到海外的收入,不過大聯盟所有海外的收入都是由三十支隊伍均分的,花多一點在Ichiro身上無法讓水手隊在這部分回收。唯一可能有助益的是吸引更多國際球迷入場,但是水手隊在Ichiro到來以前就有過單季3.19M人次的入場人次,用超過市價5~6M的價格一年能幫助他們在門票上回收多少
?即使Ichiro還在陣的這幾年,入場人次也不過在2.5M上下,為什麼前幾年Ichiro無法幫助票房大躍進,而簽了大約隻後馬上就可以,想必不在這些人的想法裡。

還有最重要的一點,是對一個已經三十四歲的外野手花上100M!這張合約要看起來更能讓人接受不是在單價上,20M一年並沒有比五年100M來得誇張,這張合約結束的時候Ichiro將是三十九歲,也許在很多人的心目中神是不會老的,well,時間會證明一切。

拜這張合約所賜,得利最多的該是今年打出career high的Hunter跟即使陷入低潮,仍是FA上最好的外野手的Andruw Jones,他們有不小的機會拿到比Ichiro更大張的合約,可以想見如果成真,一定會有人出來說Ichiro這張約簽得真合算,至於為什麼自己先破壞了市場價格,最後會說好險好險,那就不是邏輯跟理性可以理解的範圍了。

Ichiro是一個非常好的中外野手,水手隊也有留下他的理由,但是無論如何,在財務上這不是一張對水手有利的合約。
創作者介紹
創作者 atlyankees 的頭像
atlyankees

nickyang's blog

atlyankees 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 小弟姓黑名貓
  • 一年20M說真的貴了一點。 Ken Griffey Jr. 雖說當初由於他本人想去Cincinnati的原因使得他的合約沒那麼大, 但是Ichiro 跟2000年的 Junior比起來:<br/><br/>1.老了4歲<br/>2.守CF只守半年<br/>3.商業效應跟Junior差不多,或許較少<br/>4.沒有power<br/><br/>其中第四點是我認為Ichiro不值得拿那麼多錢的原因。
  • 我看不下去啦
  • ICHIRO決對值得一年20M好不好..甚至超過<br/>你看過哪一隊的一棒POWER很大隻?<br/>況且一棒的責任本來就是求上壘...<br/>你怎不拿ICHIRO的盜壘跟那些POWER強大的選手來比一比<br/>莫名其妙亂比一通...好像很懂得樣子<br/>拿盜壘+上1個一壘打 就等於一隻2壘打啦<br/>換言之 一朗一個球季轟了多少隻變向2壘打 自己算一算吧.... 守備穩定 速度優異 打擊率年年破0.3 安打年年破200 盜壘年年破30 得點圈打擊率也很爆炸 歷年來打擊率更高達0.3333 根本就是屬於大賽型球員<br/>破過無數紀錄的天才拿20M根本就是太小看他<br/>AROD才不值得拿20M吧..<br/>每當求隊真正需要他時 往往轟不出安打 更別說全壘打了 季中一條龍 季後賽一條蟲<br/>怪不得洋基連第2輪都進不了..
  • Anonymous
  • 神廟迷來了,大概是大大在ptt點出的事實讓某些人了惱羞成怒吧? lol
  • Anonymous
  • 不管一朗值不值得這些錢, 合約就是合約, 和表現沒有一定的公式可以換算.<br/>合約太大了? 老闆肯花這些錢, 一定是仔細算過的. 球隊老闆不是白痴, 更不是慈善家, 哈哈!
  • Anonymous
  • 樓上的一朗迷<br/><br/><br/>你說洋基連第二輪都進不了,怎麼不說說一朗無法讓球隊進入季後賽呢?<br/><br/>一朗入水手隊後,水手只猛了一年,之後就連季後賽都擠不進去,2008年開季至今還一直在該分區戰績墊底,這豈不是更慘。<br/><br/>個人並不是想刻意針對水手來諷刺,但有些事情還是就事論事的好。